close

附上今年八月寫的PTT文章連結 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597996516.A.081.html

 

立法通過幾個月了,現在各大學公衛系在幹嘛呢?

簡單來說,在畫靶。

 

因為立了法也不知道公衛師可以幹嘛,所以大概兩個月前,系上也開始要各領域的教授開始研擬公衛師大概可以幹嘛,既要跟現在已經有證照的工作做區隔,又要讓這個"職業"有工作可以做。

由於我家老闆現在是職業衛生學會的理事長,所以當然不能讓公衛師侵犯到職業安全衛生師的範圍,頭痛的很~

真不知道法條通過前,公衛學會那群蠢蛋還大言不慚的說公衛師以後可以開事務所什麼的,到底是把夢想膨脹到什麼程度才發夢成這樣的...

 

如我在八月那篇說的,要用法律來規範一個職業的執業範圍、能力標準、罰則等,首先必須是市面上已經有需求、已經在執行但欠缺管理的執業,而不是反過來靠法條去「框」出一個職業然後要求社會產出服務需求,然後東擠西擠的、這邊一點那邊一點從別的職業的工作領域「切割」或「榨」出一點一點汁出來湊成一杯新飲料,那是不可能的。

公衛師法強調的是「對計畫與政策的評估」然後「進行簽證」,光用想的就覺得這完全不實際,這可不是什麼地政師事務所或律師事務所欸,前兩者是基於法律規範、以及民眾與執法人員之間的專業知識落差,從而產生代書代工服務的需求,公衛師呢?

如果說這張照只是技能執照,例如「衛生計畫評估」之類的執照,不是師級執照,那就合理許多了,這樣只要限定在各級機關政府從業的特定人員去取得這張執照就好,說是為了要提升政策完整性那些,用一張技術執照去框特定層級以上人士的基本能力,相當合理,卻絕不是切割湊出一個新的職業,畫虎不成反類犬。

 

現在職業安全衛生師已經行之有年,換句話說,涉及職場健康衛生與安全這兩方面的規劃、評估與執行,不能再被公衛師搶過去,也不太可能要求甲乙衛人員要再去取得公衛師證照才能執業,所以大概就只剩下防疫、社區健促這幾塊(職場健促被甲衛吃走),也就是大概只適用於政府機關人員的工作才會符合目前這堆「大老」對公衛師的要求,民間企業與機構基本上不可能有需求、也無法繼續用法條框限

那到底,幹嘛不直接限定衛生行政只讓公衛系畢業生考,或是把衛生行政廢掉改成公衛師證照考試就好了?有夠多此一舉,不是嗎?

 

所以,當這個月公告說明年(110年)下半年要開辦公衛師考試的時候,我也只能笑笑,覺得這跟公衛學會辦的公衛能力檢定考試一樣毫無意義,只不過,相比於前者,公衛師的證照考試是拿你我的納稅錢讓一堆畢業了也毫無用處的畢業生去取得一張毫無意義的證照的考試,唯一的效益大概就只是在今年疫情之下,去滿足民氣需求跟炒作一波新聞而已吧

實際上到底能改變什麼現狀、能幫公衛系畢業生帶來什麼出路,即使再過十年,回頭看這篇文章,應該還是可以很斬釘截鐵的回答:Nothing。

arrow
arrow
    文章標籤
    公衛師法 公共衛生
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 耀聰 的頭像
    耀聰

    耀聰的健康教練空間

    耀聰 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()